Kỹ thuật lập pháp và chính sách pháp luật: mối quan hệ và sự tác động

Các tác giả

  • Đỗ Thị Bảo Yến Trường Đại học Công nghệ Đông Á

DOI:

https://doi.org/10.59394/qlnn.346.2024.1001

Từ khóa:

Kỹ thuật lập pháp, hoạt động lập pháp, văn bản quy phạm pháp luật, chính sách điều chỉnh pháp luật

Tóm tắt

Hiện nay, trong hoạt động xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật, nhu cầu xây dựng, ban hành mới và sửa đổi, bổ sung các quy định còn hiệu lực đặt ra yêu cầu phải đánh giá lại các quy định pháp luật hiện hành đang diễn ra liên tục là rất cần thiết và có vai trò quan trọng. Sau một thời gian áp dụng trong thực tiễn, có những quy định pháp luật bộc lộ nhiều hạn chế và chưa hoàn thiện xét từ góc độ kỹ thuật lập pháp, từ đó làm phát sinh một số vấn đề khi đưa luật vào cuộc sống. Bài viết nghiên cứu những vấn đề lý luận về mối quan hệ giữa kỹ thuật lập pháp và chính sách pháp luật để rút ra những kết luận tổng quát về bản chất, vai trò quan trọng của kỹ thuật lập pháp trong khoa học pháp lý hiện đại.

Tiểu sử Tác giả

Đỗ Thị Bảo Yến, Trường Đại học Công nghệ Đông Á

Thạc sĩ

Tài liệu tham khảo

Кашанина Т.В., Юридическая техника (Учебник). М.: Норма. 2011.

Professor Emilian Ciongaru, PhD (2021). “Legislative technique (formal logistics) - auxil- iary branch of law. Fundamental elements of constitutional law”. Bioterra University Bucharest, Romania, Journal of Law and Admin- istrative Sciences, No. 15/2021, p. 35.

Ann Seidman, Robert B. Seidman, Nalin Abeyesekers. Soạn thảo luật pháp vì tiến bộ xã hội dân chủ: Sổ tay cho nhà soạn thảo. H. NXB Chính trị quốc gia, 2003.

Quốc hội (2015). Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Trần Thị Quang Hồng (2020). Tác động của Cách mạng công nghiệp lần thứ tư đến quy trình lập pháp ở Việt Nam nhìn từ kinh nghiệm quốc tế. Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 11/2020, tr. 17 - 24.

Tải xuống

Đã Xuất bản

22-11-2024

Cách trích dẫn

Đỗ Thị Bảo Yến. (2024). Kỹ thuật lập pháp và chính sách pháp luật: mối quan hệ và sự tác động. Quản Lý Nhà nước, (346), 13–17. https://doi.org/10.59394/qlnn.346.2024.1001

Số

Chuyên mục

Nghiên cứu trao đổi

Các bài báo được đọc nhiều nhất của cùng tác giả