Pháp quyền trong tình trạng khẩn cấp: Khung lý luận và các thách thức pháp lý đặt ra

Các tác giả

  • Đặng Minh Tuấn Trường Đại học Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội

DOI:

https://doi.org/10.59394/qlnn.344.2024.946

Từ khóa:

Pháp quyền, tình trạng khẩn cấp, kiểm soát quyền lực, quyền con người, giới hạn quyền con người, tạm đình chỉ quyền con người

Tóm tắt

Trong tình trạng khẩn cấp, Nhà nước được trao quyền lực, biện pháp đặc biệt, ngoại lệ để thực hiện các hành động hoặc áp đặt các biện pháp vốn không được phép thực hiện trong các trường hợp bình thường để giải quyết tình trạng khẩn cấp. Điều này đặt ra các tranh luận về pháp quyền trong tình trạng khẩn cấp, rằng pháp quyền có thể, cần hoặc phải được bảo vệ, bảo đảm trước việc thực thi các quyền lực đặc biệt trong tình trạng khẩn cấp hay không? Từ trước đến nay, có nhiều quan điểm, cách tiếp cận đa dạng về vấn đề nêu trên. Bài viết khái lược các quan điểm, cách tiếp cận khác nhau về pháp quyền trong tình trạng khẩn cấp, qua đó chỉ ra xu hướng công nhận cách tiếp cận hài hòa giữa pháp quyền và các quyền hạn đặc biệt trong tình trạng khẩn cấp.

Tiểu sử Tác giả

Đặng Minh Tuấn, Trường Đại học Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội

Phó Giáo sư, Tiến sĩ

Tài liệu tham khảo

Nghiên cứu này được tài trợ bởi Quỹ Phát triển khoa học và công nghệ Quốc gia (NAFOSTED) trong Đề tài mã số 505.01 - 2021.05.

Anna Chakee (2009). Securing Democracy? A Comparative Analysis of Emergency Powers in Europe, Policy Paper - No 30, Genever Centre for the Democratic Control of Armed Forces (DCAF), 5, 11, 6, 8.

Alex Nice, Raphael Hogarth, Joe Marshall, Catherine Haddon, Emergency powers. https://www.instituteforgovernment.org.uk/expl ainers/emergency-powers https://www.instituteforgovernment.org.uk/expl ainers/emergency-powers">

Elliot Bulmer (2028). Emergency Powers, International IDEA Constitution- Building Primer 18, International IDEA. Available at: http://aceproject.org/ero-en/emergency- powers-international-idea-2018, 9, 24, 25, 25. http://aceproject.org/ero-en/emergency- powers-international-idea-2018, 9, 24, 25, 25.">

DCAF (2005). States of Emergency Backgrounder on Security Sector Governance and Reform, Geneva: DCAF (Geneva Centre for the Democratic Control of the Armed Forces), October.

Evan J. Criddle & Evan Fox-Decent, Human Right, Emergencies, and the Rule of Law, Human Rights Quarterly 34 (2012) 39 - 87 © 2012 by The Johns Hopkins University Press.

Module 7: Counter-Terrorism and Situations of Public Emergency. Available at: https://www.unodc.org/e4j/terrorism/module- 7/index.html https://www.unodc.org/e4j/terrorism/module- 7/index.html">

European Commission for Democracy through Law, Respect for Democracy, Human Rights and the Rule of Law during States of Emergency - Reflections. https://rm.coe.int https://rm.coe.int">

Nguyen, D.T (2023). Law on State of Emer- gency in Vietnam (PhD’s Thesis).

Grossman, C (1986). A Framework for the Examination of States of Emergency under the American Convention on Human Rights. Am. UJ Int'l L. & Pol'y, 1, 35 - 55.

Bulmer, E (2018). Emergency Powers. International IDEA Constitution-building Primer 18. Sweden: International IDEA.

Tải xuống

Đã Xuất bản

17-09-2024

Cách trích dẫn

Đặng Minh Tuấn. (2024). Pháp quyền trong tình trạng khẩn cấp: Khung lý luận và các thách thức pháp lý đặt ra. Quản Lý Nhà nước, (344), 14–19. https://doi.org/10.59394/qlnn.344.2024.946

Số

Chuyên mục

Nghiên cứu trao đổi